时评：如何下活“农民工培训”这盘大棋

• 2008年12月18日19:02 三农在线

 　　建设部、中央文明办、教育部、全国总工会、共青团中央等五部门联合发出通知，要求在建筑工地创建农民工业余学校。（今年3月25日的中国新闻网）  

　　现在看来，这个通知仍然有现实意义，尤其是在金融危机来临，大批农民工返乡的情况下。乍一看这份“联合通知”，对于农民工来说是条好消息，但细细一琢磨，觉得这份通知多少还是有些“只见树木，不见森林”的味道。建筑工地创建农民工业余学校，那么，那些有着众多农民工的“非建筑工地”，譬如那些劳动力密集型工厂，要不要办农民工业余学校？回答当然是肯定的。

　　俗话说，“薄技在身，胜握千金”。加强对农民工培训，让其掌握一技之长，并知晓相关的法律法规，了解城市文明的一些基本守则，他们也便拥有了在城市安身立命之本。但这种培训，应该是面向全体农民工的。

　　如何下活“农民工培训”这盘大棋？依笔者愚见，这不仅仅是“文明办、教育部门、工会、共青团”的事，也不仅仅是“建设部门”的事，更重要的是各级政府应主动牵头主导，制定规划，分步实施。这是其一。其二，“唱歌哪能只凭一张嘴”，说千道万，办农民工业余学校，资金要有保障。可以制定相关的政策，激励农民工个人和企业“掏腰包”。同时积极拓宽资金渠道，争取各类社会资金，支持农民工业余学校的建设和教育培训活动。但，更要紧的是政府财政要出“大头”。政府出钱培训农民工，本来就是“取之于民，用之于民”；且这种投入，赚来的是农民工收入的增加，赚来的是消费市场的进一步“拉动”，赚来的是社会的长治久安。其三，贵在“见实效”。农民工的培训，是一项系统工程，不是几个部门发个通知就能“完工”的。这项工作本应由劳动和社会保障部门来全权负责，不能搞“三个和尚没水吃”。至于谁来开办农民工业余学校？应该是“市场化”。在业余学校里学习之后，是否学有所得，能否学有所用，应该由学员说了算，由用人单位说了算，谨防一些培训机构“吃空饷”。一言以蔽之，要想把农民工培训的“好事办好”，管理、监督少不了。（ 张传发）